アナリストは、反オンライン派――ビートルズ、レッド・ツェッペリン、ガース・ブルックス、レディオヘッド、キッド・ロックなど――もおそらく、ファンが音楽を買おうとインターネットに殺到する中で、iTMSを永遠に避け続けることはできないだろうと指摘する。

　だがこれらのアーティストは、オンライン配信では自分たちの手元に残る利益が少なすぎると主張している。また、iTMSは楽曲を個別に99セント で買えるようにしているため、アルバムの芸術的な完全性を壊しているとも彼らは主張する。AC/DCなど一部のバンドは、iTMSではなくもっと柔軟なほ かのサイトでアルバムをリリースしている。

　「われわれは常に、アーティストはほかの50組のアーティストとの寄せ集めにするためにアルバムを出しているのではないと考えてきた」とシーガー とキッド・ロックのマネジャー、エド・“パンチ”・アンドリュース氏は語る。「いつか再び、30年前のようにアルバムが重要になる時が来ると期待してい る」

　バンドがサイバースペースを避ける理由はほかにもある。場合によっては、古い音楽を保有あるいは管理するさまざまな関係者の間で、配信契約に関す る合意が取れないこともある。違法コピーへの懸念からインターネットを避けているアーティストもいる（しかしほとんどのオンラインストアは無許可の配信を 防ぐために権利管理（DRM）技術を使っている）。

　レコード会社はiTMSやその他のサイトの人気の高さに気付いて以来、アーティストがダウンロードごとに受け取る金額を少なくするよう契約を書き 直してきた。アンドリュース氏は、レコード会社はかつてアーティストに1曲売れるごとに約30セント渡していたが、今はそれが10セント未満だと話す。

　契約の問題、アルバムをそのままの形に保つための抵抗、違法コピーへの懸念。ボブ・シーガーとキッド・ロックはこれらの理由からオンライン配信を 避けていたと同氏は言う。だがシーガーは、9月リリースの新作――11年ぶりのアルバム――からシングル曲「Wait For Me」をオンラインストアで販売することを認めた。

　ミシガン出身で2004年にロックの殿堂入りを果たした伝説的なロッカーであるシーガーは、1976年のアルバム「Night Moves」のオンラインリリースも検討しているが、アルバムとして丸ごとダウンロード販売することのみを望んでいるとアンドリュース氏は語る。

　同氏はiTMSについて「たくさんの人がアクセスしているのは驚異的だ。あそこでアルバムを売れたらいいと思う」と話す。同氏は、Appleがアルバムをそのまま売ることを認めるのかどうかは分からないと言う。

　Appleの広報担当者はコメントを控えた。

　だが、アーティストはもはやデジタル形式、特にiTMSから生じる売り上げや宣伝効果を見逃すリスクを負うわけにはいかないと調査会社 Inside Digital Mediaのアナリスト、フィル・レイ氏は指摘する。CD販売は減少の一途をたどっており、最後のオンライン抵抗派が降参するのも時間の問題だと同氏は語 る。

　「オンラインに向かわないアーティストは皆、取り残されるだろう。CD市場の成長がカスター将軍のごとく悲惨なことは明らかだ」（同氏）

　iPod人気のおかげで、既にiTMSは音楽を合法的にダウンロードする手段として優位に立っている。同サービスは3年前にスタートし、既に10億曲以上を売り上げている。

　MicrosoftのMSN Music、Napsterなどほかのサイトでダウンロードした楽曲は5800万台のiPodで再生できないため、iTMSは合法ダウンロード市場の約70％を握っている。

　メタリカは2000年に初代Napsterを閉鎖に追い込むのに一役買ったが、結局は降参し、未発表のライブ音源も含む楽曲を先月末にiTMSでリリースした（7月26日の記事参照）。

　「この1年かそこらで、iTMSなどのオンラインサイトを使って楽曲を入手するメタリカファンがどんどん増えていった。われわれがやっているよう に、iTMSを、iPodを、手に入れたものを何でも使って、iMetallicaを楽しんでくれ」とメタリカのWebサイトには記されている。

　レッド・ホット・チリ・ペッパーズは4月に、3年ぶりのアルバム「Stadium Arcadium」でiTMSに参加した。このアルバムを予約したファンには、ツアーのチケットを先行販売し、ボーナスコンテンツを提供した。今月にはボ ブ・ディランがiTMSでコンサートチケットを先行販売した。

　レコード会社は、オンライン音楽ストアも含め、すべての考えられる販売形態を採用するべく所属アーティストと協力していると話している。

　「ファンがアーティストについていくためにオンラインに向かっていることは明白だ」とEMI North Americaの広報担当ジャンヌ・メイヤー氏は言う。同社はローリング・ストーンズ、ビースティ・ボーイズなどがオンラインで成功したときに所属してい た。「その結果、合法的にオンラインで音楽を購入したいという大きな需要ができた」

　特に携帯電話などオンラインで購入した楽曲を再生できる機器が増えている今、オンライン配信の成長は業界の安定化に貢献するはずだと調査会社NPD Groupのアナリスト、ラス・クラプニク氏は語る。

　ミュージシャンにとって、オンライン配信は、複数の形態で楽曲を持ちたいというファンにすべての曲目を再販売する手段になると同氏は言う。

　それでもオンライン抵抗派は残っている。

　最後のCD支持派の1つであるビートルズは、いかなるオンラインサービスでも自分たちの楽曲を販売することを認めていない。ジョン・レノンのソロ曲はiTMSでは販売されていないが、MSN Musicなどでは購入できる。

　ビートルズの利益を守るレコード会社Apple Corpsは、りんごのロゴの使用をめぐって、Apple Computerと何年もさまざまな訴訟を繰り広げてきた。5月にはロンドンの裁判所が、Apple ComputerにはiTMSでりんごのロゴを使う権利があるとの判決を下した。Apple Corpsは、Apple Computerが、お互いの領分に踏み込まないと約束した1991年の契約に違反したと訴えていた。

　Apple Corpsは取材の申し込みを拒否した。

　レッド・ツェッペリンはオンラインでの販売を行っていないが、ジミー・ペイジとロバート・プラントのソロ作品はiTMSなどのオンラインストアで購入できる。Warner Music Groupの広報担当者はコメントを控えた。

　レディオヘッドの楽曲はダウンロード購入できないが、リードボーカルのトム・ヨークのニューアルバム「Eraser」はオンライン販売されている。同バンドの広報担当者は、取材の申し込みには応じられないと答えた。

　カントリー歌手のガース・ブルックスは2005年にCapitol Recordsを去り、Wal-Mart Storesと楽曲販売で契約した。彼は、1曲88セントで販売しているWal-Martのサービスも含め、すべての主要ストアで自分の楽曲をダウンロー ド販売することを認めていない。マネジャーのボブ・ドイル氏に電話で取材を求めたが、返答は得られなかった。

三カ条
一、 ウィンドウズではなく「マックＯＳ」で動く
二、 専用ソフトが必要だが購入時についてくる
三、 美しいデザインと独特の操作性が高い評価

 
※クリックすると、拡大します 
 
　携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」が人気です。このｉＰｏｄを生んだアップルが、正しくは「アップルコンピュータ」というパソコンメーカーだと知らない人も増えているようです。今回は同社のパソコン「マッキントッシュ」を紹介します。ウィンドウズとはひと味違う使いやすさと美しさが特徴で、使ってみれば、新鮮な「パソコンの異文化体験」ができるでしょう。（ライター・斎藤幾郎）

　マッキントッシュ（愛称マック）が他のパソコンと大きく違うのは、「ウィンドウズ・パソコンではない」ことです。マックはアップルが開発した独自の「マックＯＳ　Ｘ（オーエス・テン）」という基本ソフト（ＯＳ）で動作します。

　「画面のアイコンやウインドー、メニューなどをマウスで操作する」という点はウィンドウズと同じです。実はこうした操作法をパソコンのＯＳに採り入れたのはマックが先で、ウィンドウズはずっとマックの影響を受け続けているのです。

　マックの画面や操作法はウィンドウズに比べてシンプルで洗練されている点が多く、高く評価されています。画面表示の方法やデザインの美しさ、デスクトップ検索機能など、次期ウィンドウズ「ビスタ」を先取りしている部分も少なくありません。

　マックＯＳではウィンドウズ用のソフトは使えず、専用のソフトが必要になります。とはいえ、インターネット閲覧や、音楽や画像、映像を楽しむだけなら、マック付属のソフトだけで十分です。

★　　★　　★
　ブラウザーやメールソフトはマックＯＳに含まれています。ｉＰｏｄにも付属する音楽管理用の「ｉＴｕｎｅｓ」に加え、写真の管理や加工をするもの、ビデオを編集して自作のＤＶＤを作るものなど、単体の製品として販売されても不思議のない出来栄えのソフトがついています。

　ワードやエクセルも使えます。完全に同じではありませんが、マイクロソフトの「オフィス」はマック版も発売されているのです。

　マック初体験の人は、次の３機種から選ぶとよいでしょう。いずれもｉＰｏｄに通じる魅力的なデザインです。

　本格的にマックを使いたい人には、一体型の「ｉＭａｃ」がおすすめです。液晶テレビのように薄くてシンプルな外観が特徴です。

　ノート型なら「ＭａｃＢｏｏｋ」。こちらもすっきりしたデザインで、大きなタッチパッドが特徴です。標準は白ですが、高性能な黒モデルもあります。お試し気分で使うなら超コンパクトな「Ｍａｃｍｉｎｉ」がよいでしょう。ディスプレーやキーボード、マウスは付属しませんが、ウィンドウズ用のものがそのまま使えるのです。

★　　★　　★
　いずれの機種も、同価格帯のウィンドウズ・パソコンに負けない性能を持っています。テレビ録画機能はありませんが、他のメーカーから発売されている外付けユニットで録画が可能になります。

　周辺機器の接続はウィンドウズと同じＵＳＢとＩＥＥＥ１３９４（マックでの名称はファイアワイヤ）を使えます。プリンターやスキャナー、ハードディスク、ＵＳＢメモリーといった基本的な周辺機器の大半は、ウィンドウズ用のものが使えます（別途、マック用ドライバーが必要なこともあります）。

　データもウィンドウズとマックで交換可能なので、写真や音楽などを移すのは簡単です。ただし、マックにはメモリーカード用の差し込み口がありません。デジタルカメラのカードを読み取るには外付けのカードリーダーが必要です。また、国内メーカーの音楽プレーヤーの多くは、転送ソフトがマックに対応していないので使えません。

　同様に、インターネットの音楽／映像配信サイトの中には、不正コピー防止にウィンドウズ専用の仕組みを利用していて、マックでは視聴不可能なものがあります。たとえば、国内大手の映像配信サイト「Ｇｙａｏ」はマックでは利用できません。
 

2006/08/01 11:01 

　NECフィールディング（片山徹社長）は7月31日、データを暗号化して記録できるCD-Rメディア「FIELDING Secu－R（フィールディング・セキュアール）」を発売したと発表した。

　CD－Rに書き込んである暗号化ソフトでデータを暗号化して記録、暗号化されたデータをソフトで復号化して読み出すことでセキュリティを確保する。ディスクの容量は500MBで、24倍速までの記録速度に対応する。暗号化ソフト「S ecu-R Manager」はクイーリーが開発した。

　データ暗号化に使ったマスターのCD-Rのみでデータを復号化できる不正コピー防止機能も装備。パスワードと組み合わせることでさらに高いセキュリティを確保できるという。

　価格は1枚630円。50枚セットで2万6250円。NECフィールディングでは、おもに企業を対象に販売する。同社支店などで注文すれば個人でも購入することが可能。

同製品は、CD-Rに記録されたソフトウェア「Secu-R Manager」を活用することで、CD-Rへデータを暗号化し、記録できるCD-Rメディア。別途USBメモリや暗号化ソフトを用意せずに利用できる。

記憶容量は590Mバイトで、24倍速の書き込みに対応。また、マスター媒体を利用しないと復号化することができない不正コピー防止機能を搭載している。

「monstar.fm」は、７月７日に開始した楽曲のイメージを色や言葉に代えて検索・購入できる音楽サイト。インディーズ音楽を中心とし、楽曲やアーティストの名前を知らなくても、聴きたい楽曲のイメージを「色」や「キーワード」による感性で音楽を検索、試聴できる。「ランダム検索」、タグが多いキーワードを大きく表示する「キーワード一覧」、カラーなどで検索する「イメージ検索」の検索を搭載している。

　すでに、CD販売は行っていたが、楽曲ダウンロード販売サービスを追加。開始時は、40アーティスト、300楽曲の販売を開始する。CD化していないが、音源はあるというアーティストにも対応する。

　購入価格はリスナーが100円、120円（標準価格）、150円、200円の範囲で選択でき、標準価格の超過分はアーティストやレーベルに活動資金として支払われる（決済手数料を除く）。当初は、決済は、「WebMoney」を利用した決済を利用、８月中にはクレジットカードでの決済、ポイント決済（サイト内部で購入時に利用できる）に対応予定。

　なお、ダウンロードのファイル形式は、DRM(Digital Rights Management)のかかっていないMP3を採用。DRMは、音声・映像ファイルにかけられる複製の制限技術で、コンテンツの流通・再生に制限を加えることで、違法な配布・交換を防止する仕組み・技術。

　この件について、モンスター・ラボいな川代表は、「ユーザ数の多いiPodで利用できず、コピー回数が制限されたWMA方式のフォーマットでなく、MP3方式を採用したのは、登録アーティストの多くがインディーズであることから、まずは楽曲を広めることを考えてのこと。コピー制限などによる機会損実を防ぐ目的を第一とし、決して不正コピーを奨励するものではありません。今回の課金制度は、アートに共感や感動を得たことへの対価として、また応援の意味を形を変えて表すもの。これに加え今後も、リスナーを主体とする音楽文化を形成していくべく、リスナーであるユーザの利便性向上のため、選んだ曲などを管理できるマイページ機能、新しい検索機能などを提供していく予定です。当初からの目標である、ユニークユーザ約700／日、来年３月までには、登録会員２万人、掲載楽曲数4,000曲を目指します」と話す。

　しかし、インターネット上の動画投稿サイト「Ｙｏｕ　Ｔｕｂｅ」では、この映像は翌２０日になっても、自由に見ることができた。サイト上に映像が出回っているのを日本テレビは１９日昼ごろ察知。「明らかな著作権侵害」として、運営するＹｏｕ　Ｔｕｂｅ社に対して削除を要求した。映像は２１日朝に削除されたものの、３日間で視聴された回数は３００万回を超えた。

　「Ｙｏｕ　Ｔｕｂｅ」は２００５年２月に米国で開設されたサイトで、個人が投稿（送信）した動画を集め、誰でも無料で見ることができる。オリジナル動画の発表の場となる一方で、今回のようにテレビ映像を録画しただけの動画も氾濫（はんらん）し、事実上、著作権の無法地帯となっている。

　アニメ、音楽、ハプニング映像など、日本のテレビ映像が増えるにつれ、日本からのアクセスも急増。民間調査会社のネットレイティング社の調べでは、昨年１２月に２０万人だった月間視聴者数は、今年６月には５１６万人に達した。

　インターネットのブロードバンド化で、今はパソコンでも、テレビのような鮮明な動画が楽しめる時代になった。放送局や通信事業者により、ニュース、ドラマ、野球中継などがネット上で公開されている。しかし、大半はテレビ番組とは別の独自の素材。放送中の番組や過去の番組をネットで配信するには、出演者や作曲家らの権利者に、一つ一つ許諾を取らねばならない現状があるからだ。一方で、過去の映像を見たいという視聴者の欲求が、Ｙｏｕ　Ｔｕｂｅの爆発的な人気につながっている。

　しかし、それが違法状態の下に行われているのは明らかだ。Ｙｏｕ　Ｔｕｂｅは利用規約で著作権を侵害する投稿を禁じているが、毎日数万本単位で新たな動画が出てくる中で、違法動画をしらみつぶしにするのは不可能。テレビ局からは「チェックするための人員を配置するのはコスト的に難しい」（テレビ朝日ライツ推進部）などと、嘆きの声が聞こえてくる。

　個別の対応では追いつかない状況の中、ＮＨＫと民放各局などで構成する「地上デジタル放送推進協会」は、この秋、不正コピー対策に乗り出す。しかし、対象はオークションサイトに出回るＤＶＤなどで、Ｙｏｕ　Ｔｕｂｅに関しては「問題視してはいる」が、具体的な動きには至っていない。

　番組をネットで配信する「第２日本テレビ」の土屋敏男エグゼクティブディレクターは、こう訴える。「今回のＹｏｕ　Ｔｕｂｅの問題は、（ネットでテレビを視聴する人が多いという）現実を突きつけられた。過去の映像を正規に出せば、我々も権利者もビジネスになる。権利処理のルール作りのスピードを上げていかなければ」

　テレビ局や出演者らが著作権問題への取り組みに足踏みしている間に、無法地帯のサイトに視聴者が流れていくことは皮肉でもあり、大きな損失でもあるだろう。

　　ビジネスソフトの権利保護団体ＢＳＡ（ビジネスソフトウェアアライアンス）は７月２５日、ソフトウェアの不正使用を認めた米国企業１９社から、合計２００万ドルを越す和解金を回収したとして、企業名とそれぞれの金額を発表した。

　　今回和解した１９社は、それぞれ和解金の支払いとともに、ソフトウェアの不正コピーをすべて削除すること、必要な場合には別途ソフトウェアを購入すること、および社内のソフトウェア管理策を強化することに同意した。

　　もっとも高額の和解金を支払ったのは、自動車のアクセルハウジングを製造する U.S. Manufacturing で、３０万ドルを支払っており、次いで、通信設備サービス会社の Goodman Networks の２９.５万ドルとなっている。２社は、Adobe Systems、Microsoft、McAfee、Symantec、Bentley Systems のソフトウェア製品について、不正コピーを使用していたと認めている。

　　ＢＳＡでは、「今回の発表をきっかけに、他の企業が自社のソフトウェア管理システムを見直し、必要ならば改善することを期待したい」としたいとしている。 

最大１２０万ページの高耐久性を実現するとともに業界トップクラスの低ランニングコストを実現

　日立製作所　情報・通信グループ（グループ長＆ＣＥＯ：篠本　学、以下　日立）は、このたび、カラーページプリンタ「Ｐｒｉｎｆｉｎａ　ＣＯＬＯＲ　ＣＸ」シリーズにおいて、最大１２０万ページ＊１の高耐久性を実現し、オフィス用途及び基幹システムからのカラー印刷に対応するとともに、業界トップクラスの低ランニングコストを実現した「Ｐｒｉｎｆｉｎａ　ＣＯＬＯＲ　ＣＸ４５００」をラインアップに追加し、７月２５日から販売を開始します。
　今回販売する新製品では、オフィス環境で高まっているセキュリティ対応要求に応えるため、ＳＳＬ（暗号化通信）機能、地紋印刷＊２機能などのセキュリティ機能を標準サポートしており、導入コストを増やすことなく、情報漏洩の抑止を図ることができます。
＊１　Ａ４サイズ横向きで、各色印字比率５％（合計２０％）の原稿を連続印刷した場合の目安。原稿や使用状況によって耐久寿命は異なる。
＊２　地紋印刷　：　用紙全体にマスクパターンを埋め込んで印刷する機能。その原本をコピーすると、用紙全体に例えば「コピー禁止」といった牽制文字が浮かび上がり、不正なコピーの抑止を図る。

　フランスの憲法裁判所は、先に国会が可決した厳しい新著作権法の合憲性を審査し、3つの条項を変更するとともに、1つの条項を削除、同法をさらに強化する決定を下した。

　この決定により、楽曲など著作権付きファイルの不正な共有が刑事犯罪になるほか、相互運用可能なソフトウェアを開発するためにDRM（デジタル権利管理）システムのリバース・エンジニアリングを行った者に、6カ月の禁固刑と3万ユーロ（3万6,000ドル）の罰金が科されることになる。

　フランス国会が6月30日に新著作権法案を可決した後、同法案に反対していた社会党議員らは、審議手続きの不備と11の条項の問題を挙げ、新法は違憲だとして憲法評議会に判断を求めていたが、それは裏目に出た。憲法評議会は同法を無効とはせず、11の条項のうち4つについては社会党の申し立てを取り上げたが、憲法裁判所が決定した改善措置は、同党が求めるものとは程遠いものとなった。

　今回の決定は新著作権法の反対派を失望させた。反対派は憲法裁判所による判断を、ジャック・シラク大統領の署名により同法が成立するのを阻む最後のチャンスと考えていた。

　著作権改革団体「EUCD.info」のクリストフ・エスパーン氏は、「この決定は大手のレコード会社や映画会社、プロプライエタリ・ソフトウェアの提供会社を満足させるもので、一般市民やフリー・ソフトウェア・コミュニティ、アーティストは敗北した」と落胆の色を隠さない。

　また、アソシエーション・オブ・オーディオ・サーファーズのアジズ・リドゥアン代表は、フランスのルノー・ドナデュー・ド・バーブル文化相が推進した抑圧的な法律により、「フランスの1,200万人のオーディオ・サーファーは、インターネット経由でファイルをダウンロードするたびに、5年の禁固刑と50万ユーロの罰金を科されるリスクを負うことになった」と述べている。

　新著作権法案の国会通過を主導した政府多数派に属す国会議員のクリスチャン・バネスト氏も、今回の決定に対して遺憾の意を表明し、自身のブログの中で、「新法は正当性を認められたが、インターネット・サーファーはさらにいくつかの利点を失った」と指摘している。

　同氏によると、6月30日に上院で可決された法案では、例えば、DRMシステムを破ったとしても、その目的が相互運用可能なシステムの開発であった場合には処罰を免れるという規定があったほか、不正なファイル共有は民事事件に位置づけられ、罰金も38ユーロと低く設定されていた。

　また、社会党は新法の24条について、著作権で保護された著作物を私的利用のために不正な方法でコピーする行為に対する扱いが不公平だとして、異議を申し立てていた。24条では、ファイル共有ソフトウェアを使用した不正コピーは民事犯罪とされるが、それ以外の方法による不正コピーは海賊行為となり、刑事罰の対象とされていた。

　フランスでは私的利用のための楽曲のコピーは合法であり、カセット・テープからフラッシュ・メモリ・ディスクまで、空の録音メディアの価格には、アーティストへの補償料の財源となる特殊な税金が含まれている。

　だが、憲法裁判所は、著作権で保護された著作物を私的利用のために不正な方法でコピーする行為のすべてを、方法のいかんにかかわらず民事犯罪にするというのではなく、24条そのものを完全に削除することにした。これによって、あらゆるオンライン・コピーが刑事罰の対象となった。

　ド・バーブル文化相は今年、新著作権法は、ファイル共有に対する「慎重に考慮された対策」であり、ファイル共有者が禁固刑を科される可能性はないと述べていたが、今回の憲法議会の決定は、この説明と食い違っている。

　一方、新著作権法の相互運用性に関する規定では、例えば、アップルコンピュータの携帯音楽プレーヤー「iPod」の競合製品の提供企業が、アップルのiTunes Music Storeから購入した音楽を再生できるプレーヤーを開発したり、他の企業が、iPodで再生される著作権保護された楽曲を販売するオンライン音楽ストアを開設したりすることが可能となっていた。

　アップルは現在、自社のDRMシステムのライセンスを他社に提供しておらず、他社が相互運用可能なシステムを開発しようとする場合、アップル・システムのリバース・エンジニアリングしてDRM保護を解除するしか方法がない。6月30日に可決された法案では、DRM保護の解除に対して6カ月の禁固刑と3万ユーロの罰金を科すとされていたが、相互運用可能なシステムの開発が目的だった場合には、処罰が免除されることになっていた。

　相互運用可能な音楽／ビデオ・プレーヤーを合法的に開発したいと考えるオープンソース開発者などの立場が守られるかどうかに大きくかかわることから、社会党は憲法評議会に、法案の条文で定義されていない「相互運用性」という言葉の定義を求めた。

　しかし憲法裁判所は、定義を行う代わりにこの言葉を削除して処罰免除規定をなくし、オープンソースDRM開発者は、特例の扱いを受けられなくなった。